Отдел КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чувашии по городу НовочебоксарскуОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ

                                 

Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Публикации » Была бы лишь охота

27 января 2016 г.

Была бы лишь охота

Нужен ли в России закон о тунеяд­стве? С этим вопросом обратился к жителям страны Всероссий­ский центр изучения общественного мнения.  Данные социологов таковы: особенно часто призывают наказывать тех, кто бьет баклуши, люди старшего поколения.

По данным ВЦИОМ, за возрождение закона о тунеядстве высказалась почти половина россиян. 45 процентов всех опрошенных за возвращение в закон понятия “тунеядец” и соответствующего наказания, 46 процентов — против. Остальные пребывают в раздумьях.

Нет единогласия и в определении самого понятия “тунеядец”. 45 процентов респондентов говорят, что это человек, который не имеет работы только от нежелания трудиться. 21 процент, то есть каждый пятый, склонен причислять к этой группе всех безработных, 8 процентов называют тунеядцами только тех, кто живет за чужой счет. Некоторые причисляют к подобной прослойке алкоголиков, наркоманов и попрошаек.

Понятие “профессиональный безработный” было особенно актуальным в переломные 90-е, но и сегодня остаются те, кто становится на биржу труда, не желая оформляться на работу официально: получают зарплату в “конверте” и пользуются социальными гарантиями от государства.

По данным Минтруда Чувашии за 2015 год, 162 тысячи трудоспособного населения республики работают, используя “серые” схемы оформления трудовых договоров, — это около двух процентов. Казалось бы, немного, но каждый такой “неформал” получает социальные выплаты, бесплатную медпомощь, опять-таки бесплатно обучает своих детей в муниципальных садах и школах. Перечисленные бюджетные расходы в итоге ложатся налоговым бременем на плечи добросовестных сограждан. В этом контексте предложение Роструда взимать “социальный платеж” с неработающих граждан трудоспособного возраста (кроме студентов, официально зарегистрированных безработных, пенсионеров и льготников) кажется достойным обсуждения.

И еще, по данным Новочебоксар­ского центра занятости населения на 25 января, в качестве безработных зарегистрированы 497 граждан, а заявленных вакансий от работодателей — 1719. Как говорится, были бы желание и охота работать.

А как у нас?

По данным ВЦИОМ, молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет в большинстве своем (54 процента) против ввода каких-либо карательных мер к неработающим гражданам. Аналогичную возрастную зависимость выявил и опрос “Граней” среди новочебоксарцев. Приведем мнения некоторых горожан.

Зинаида Ивановна, 60 лет:
— Раньше была система ЛТП, если правильно помню, расшифровывается как лечебно-трудовой профилакторий. Туда отправляли тех, кто отлынивал от работы. Возможно, в нынешних условиях это уже не приживется, но наказывать тех, кто, имея молодость и здоровье, не трудится, живя на пенсию своих родителей, все же надо. Наказывать и отправлять на принудительную работу.

Роман, 39 лет:
— Тунеядец — это бездельник и лоботряс. Паразит, словом. Скажем, альфонс тот же. Какие против них законы помогут? Это их личный выбор, их жизнь. Хотят прозябать — пожалуйста. Это целиком на их совести.

Мария, 23 года:
— Признаюсь, не слышала про закон о тунеядстве. Среди моих знакомых нет бездельников. Все работают или подрабатывают. Наказывать или принуждать к работе, думаю, нет смысла — это только вызовет ответный негатив, противодействие.
А как думаете вы, наши читатели? Высказывайтесь на сайте “Граней” www.grani21.ru, пишите в редакцию или звоните по телефону 73-31-50.

Источник: Газета "Грани"

Мой МирВКонтактеОдноклассники
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика